Пользователей
90214
Онлайн
2
Решений
3151
Ответить

Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

Ентузіаст
Сообщений:460
ДЯКов:289
Решений:0
Сообщений в блогах:14
Бейджей:14
Город:Київ
В Клубе с19.12.2014

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

вы не любите смотреть трех мушкетеров? место встречи изменить нельзя?приключения электроника и цыгана с детьми капитана гранта? может вам не нравится час украинской анимации? тогда  воля расширит и начнет покаазывать гардемарины вперед к примеру. оставайтесь с нами) вот людям уникальныфй контент показывают, а оне носом крутят)

Магістр
Сообщений:4865
ДЯКов:4362
Решений:360
Сообщений в блогах:197
Бейджей:25
Город:Київ
В Клубе с10.09.2014

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

а что, на СинеХитХД тоже гардемарины?

ведь нет же...
Старанний
Сообщений:26
ДЯКов:12
Решений:0
Сообщений в блогах:0
Бейджей:4
Город:Київ
В Клубе с01.01.2017

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

[ Изменено ]

1) Я здесь никого не выгораживаю и не стараюсь говорить в чью-то пользу. Просто есть объективные вещи, от которых можно отталкиваться. Мы сегодня имеем то, что имеем. Трансляцию каналого среднего качества и ещё хуже, за которые абоненту приходится дорого расплачиваться.

2) Может ли компания Воля глобально изменить ситуацию прямо сейчас? Конечно же нет. Более 70 российских каналов запрещены к показу в кабельных сетях. Дорогие европейские каналы как нам, так и оператору будут не по карману. А трансляция тех же Виасат или спортивных каналов Поверхность ТВ (Спорт 1, Спорт 2) - это стратегия развития любой компании. Показывать свой продукт или покупать у кого-то. Видно, что по фильмовому сегменту компания планирует развивать только собственную платформу Воля Cine+. 

3) Не стоит сравнивать две компании Ланет и Воля по возможностям, в том и числе и трансляции тех или иных каналов. Во-первых, Ланет не имеет такого огромного штата сотрудниковв. А у Воли - это тысячи и тысячи рабочих мест. Людей, которым надо оплачивать работу. Хорошо это или плохо? Смотря с какой точки зрения рассматривать. Если смотреть, что у людей есть работа и занятость, наверное плюс. На фоне миллионов безработных. А если смотреть, что это финансовые затраты, то для нас абонентов - это минус. Но это принцип развития любой компании. Куда вкладывать деньги и во-что. Во-вторых, любая коммерческая структура, в том числе и кабельное телевидение - это не благотворительная организация. Естественно она должна быть прибыльной. А если учесть уровень коррупции и откатов в стране, то часть прибыли может совершенно необосновано уходить не по назначению. Поэтому, то что мне или Вам хотелось бы видеть в эфире, не всегда возможно реализовать. На это есть ряд причин, в том числе и финансовые. Кто-то платит деньги компании, чтобы зайти и транслировать свой телемагазин, а у кого-то нет денег, чтобы не то, что попасть в кабельные сети, а купить спутниковую лицензию. 

4) Я никогда не пользовался и не планирую пользоваться интернетом от компании Воля. На это были ряд причин. В том числе и конкурентные провайдеры, которые могли предложить тот же продукт за гораздо меньшую стоимость. В отличии от телевидения, где вариантов просмотра качественных каналов было не так и много. И многие из них сводились к похожим затратам и тарифным планам. Поэтому рынок платного телевидения не настолько конкурентно-способный, в отличие от рынка интернет услуг.

5) Не буду долго обсуждать в который раз вопрос о том, где кабельное дороже - у нас или Польше? Не вижу смысла в этом. Каждый кто хочет, тот увидит то самое соотношение - 2-3 раза, или больше раз. Если у Воли базовый пакет стоит порядка 100 грн, то в соседней Польше (Vectra) пакет с похожим наполнением стоит порядка 233 грн, что более чем в 2 раза. Например соотношение базовых пакетов компании Ланет (89 грн) и Vectra (233 грн), более чем в 2.5 раз выше, а соотношение базовых пакетов компании Информационные технологии (55 грн) и Vectra (233 грн) - более чем в 4 раза. Про Триолан я вообще молчу. Ну да ладно. Мы же не в аптеке, где требуется точная дозировка в граммах и миллиграммах. Вопрос закрыт.

Ентузіаст
Сообщений:460
ДЯКов:289
Решений:0
Сообщений в блогах:14
Бейджей:14
Город:Київ
В Клубе с19.12.2014

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

Користувач


_zaborovsky написав:
а что, на СинеХитХД тоже гардемарины?

ведь нет же...

ну это пока нет, а потом с пафосом запустят и сообщат об очередной уникальном контенте

Ентузіаст
Сообщений:460
ДЯКов:289
Решений:0
Сообщений в блогах:14
Бейджей:14
Город:Київ
В Клубе с19.12.2014

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

[ Изменено ]

Користувач


skukraine написав:

1) Я здесь никого не выгораживаю и не стараюсь говорить в чью-то пользу. Просто есть объективные вещи, от которых можно отталкиваться. Мы сегодня имеем то, что имеем. Трансляцию каналого среднего качества и ещё хуже, за которые абоненту приходится дорого расплачиваться.

2) Может ли компания Воля глобально изменить ситуацию прямо сейчас? Конечно же нет. Более 70 российских каналов запрещены к показу в кабельных сетях. Дорогие европейские каналы как нам, так и оператору будут не по карману. А трансляция тех же Виасат или спортивных каналов Поверхность ТВ (Спорт 1, Спорт 2) - это стратегия развития любой компании. Показывать свой продукт или покупать у кого-то. Видно, что по фильмовому сегменту компания планирует развивать только собственную платформу Воля Cine+. 

3) Не стоит сравнивать две компании Ланет и Воля по возможностям, в том и числе и трансляции тех или иных каналов. Во-первых, Ланет не имеет такого огромного штата сотрудниковв. А у Воли - это тысячи и тысячи рабочих мест. Людей, которым надо оплачивать работу. Хорошо это или плохо? Смотря с какой точки зрения рассматривать. Если смотреть, что у людей есть работа и занятость, наверное плюс. На фоне миллионов безработных. А если смотреть, что это финансовые затраты, то для нас абонентов - это минус. Но это принцип развития любой компании. Куда вкладывать деньги и во-что. Во-вторых, любая коммерческая структура, в том числе и кабельное телевидение - это не благотворительная организация. Естественно она должна быть прибыльной. А если учесть уровень коррупции и откатов в стране, то часть прибыли может совершенно необосновано уходить не по назначению. Поэтому, то что мне или Вам хотелось бы видеть в эфире, не всегда возможно реализовать. На это есть ряд причин, в том числе и финансовые. Кто-то платит деньги компании, чтобы зайти и транслировать свой телемагазин, а у кого-то нет денег, чтобы не то, что попасть в кабельные сети, а купить спутниковую лицензию. 

4) Я никогда не пользовался и не планирую пользоваться интернетом от компании Воля. На это были ряд причин. В том числе и конкурентные провайдеры, которые могли предложить тот же продукт за гораздо меньшую стоимость. В отличии от телевидения, где вариантов просмотра качественных каналов было не так и много. И многие из них сводились к похожим затратам и тарифным планам. Поэтому рынок платного телевидения не настолько конкурентно-способный, в отличие от рынка интернет услуг.

5) Не буду долго обсуждать в который раз вопрос о том, где кабельное дороже - у нас или Польше? Не вижу смысла в этом. Каждый кто хочет, тот увидит то самое соотношение - 2-3 раза, или больше раз. Если у Воли базовый пакет стоит порядка 100 грн, то в соседней Польше (Vectra) пакет с похожим наполнением стоит порядка 233 грн, что более чем в 2 раза. Например соотношение базовых пакетов компании Ланет (89 грн) и Vectra (233 грн), более чем в 2.5 раз выше, а соотношение базовых пакетов компании Информационные технологии (55 грн) и Vectra (233 грн) - более чем в 4 раза. Про Триолан я вообще молчу. Ну да ладно. Мы же не в аптеке, где требуется точная дозировка в граммах и миллиграммах. Вопрос закрыт.


ажно всплакнул как мне стало жалко волю, но прадовался за тыщи рабочих мест, вот прям захотел платить еще больше, а смотреть еще меньше ну и порадовался, что мы не в польше живем.
вот только зачем вы все это рассказали?
а когда доллар был по восемь наполнение было не на много лучше чегойто. тогда каковы причины были?

 

Відслідковувач
Сообщений:5
ДЯКов:6
Решений:0
Сообщений в блогах:0
Бейджей:5
Город:Київ
В Клубе с16.08.2015

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

Интересно, а какие каналы входят в базовый тариф в Польше?

Ентузіаст
Сообщений:460
ДЯКов:289
Решений:0
Сообщений в блогах:14
Бейджей:14
Город:Київ
В Клубе с19.12.2014

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

http://www.vectra.pl/repository/vectraFile/11/79/1179/S_VEC_03533_EPG_styczen_2016.pdfКористувач


Barrem написав:

Интересно, а какие каналы входят в базовый тариф в Польше?


 

Висвітлювач
Сообщений:138
ДЯКов:76
Решений:2
Сообщений в блогах:1
Бейджей:16
Город:Запоріжжя
В Клубе с02.01.2015

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

Вслед за дождем...

ТЕЛЕКАНАЛУ "112 УКРАИНА" ОТКАЗАЛИ В ПЕРЕОФОРМЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ


В Нацсовете по телерадиовещанию не смогли обнаружить конечного владельца телеканала "112 Украина", в связи с чем отказали в переоформлении лицензии.


Старанний
Сообщений:26
ДЯКов:12
Решений:0
Сообщений в блогах:0
Бейджей:4
Город:Київ
В Клубе с01.01.2017

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

[ Изменено ]

Hryhorii написано:

Вслед за дождем...

ТЕЛЕКАНАЛУ "112 УКРАИНА" ОТКАЗАЛИ В ПЕРЕОФОРМЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ


В Нацсовете по телерадиовещанию не смогли обнаружить конечного владельца телеканала "112 Украина", в связи с чем отказали в переоформлении лицензии.



Вы хоть анализируйте новость, о которой пишете.

Иногда складывается впечатление, что собеседники вообще не ориентируются в разновидностях телевидения.

Есть три вида лицензии - лицензия аналогового ТВ, лицензия цифрового ТВ DVB-T2 и спутниковая лицензия.

Отсутствие или отказ в одной из лицензий не говорит о том, что завтра Вас уже сняли с эфира все кабельные сети.

Поэтому сравнение этого события с отключением российского канала Дождь не имеет ничего общего.

Многие каналы (3S TV, Униан, QTV, OTV, EU Music, Boutique TV, Бигуди и другие) имеют только спутниковую лицензию. И этого достаточно, чтобы иметь возможность быть представленными в кабельных сетях.

Висвітлювач
Сообщений:138
ДЯКов:76
Решений:2
Сообщений в блогах:1
Бейджей:16
Город:Запоріжжя
В Клубе с02.01.2015

Re: Зміни у пакетах телепрограм з 1 січня.

Користувач


skukraine написав:

Hryhorii написано:

Вслед за дождем...

ТЕЛЕКАНАЛУ "112 УКРАИНА" ОТКАЗАЛИ В ПЕРЕОФОРМЛЕНИИ ЛИЦЕНЗИИ


В Нацсовете по телерадиовещанию не смогли обнаружить конечного владельца телеканала "112 Украина", в связи с чем отказали в переоформлении лицензии.



Вы хоть анализируйте новость, о которой пишете.

Иногда складывается впечатление, что собеседники вообще не ориентируются в разновидностях телевидения.

Есть три вида лицензии - лицензия аналогового ТВ, лицензия цифрового ТВ DVB-T2 и спутниковая лицензия.

Отсутствие или отказ в одной из лицензий не говорит о том, что завтра Вас уже сняли с эфира все кабельные сети.

Поэтому сравнение этого события с отключением российского канала Дождь не имеет ничего общего.

Многие каналы (3S TV, Униан, QTV, OTV, EU Music, Boutique TV, Бигуди и другие) имеют только спутниковую лицензию. И этого достаточно, чтобы иметь возможность быть представленными в кабельных сетях.


Формально у 112 Украина никогда не было лицензии DVB-T2. Вещание велось на частотах региональных каналов, которым и отказались продлевать лицензию.

Но согласитесь, лишившись такого важного преимущества, не факт что телеканал сохранится в таком виде,в каком он сейчас есть. Так, например, упомянутый Вами 3s.tv, закрывается с 1 февраля из-за нехватки средств. Остальные каналы, кроме QTV, у которого все же есть аналоговое вещание в Запорожье, тоже врядли когда-то получат лицензию на эфирное ТВ.

Сообщение от Mozilla Firefox for Android