Чому «Хроніка хижих міст» втратила 105 млн $

Магістр
1327

mrtl2.jpg

 

 

Фільм Mortal Engines, відомий у нас як «Хроніки хижих міст» провалився в прокаті.

Перший тиждень світових зборів цієї кінокартини від відомого продюсера Пітера Джексона склав лише 42,3 $ млн. Здавалося б непоганий початок, але враховуючи, що бюджет цього фільму оцінюють мінімум в 110 $ млн не вважаючи того, що студії в кращому випадку отримують лише половину від зібраної фільмами каси.

 

Американські аналітики пророкують, що «Хроніки» за самими оптимістичними прогнозами зберуть близько 120 $ млн. Таким чином кіностудії Universal Pictures, Media Rights Capital і WingNut Films втратять на картині від 105 $ млн до 150 $ млн.


Чому ж так?
Причиною провалу вважають втрачену популярність давно забутої серії романів Філіпа Ріва, які було взято за основу сценарію.

««Хроніки» провалилися не тому, що були якісь проблеми на майданчику чи увага продюсера була направлена на інші проекти. Ні, Пітер Джексон та режисер Крістіан Ріверс зробили саме той фільм, що обіцяли, а Universal і Media Rights Capital їх завжди підтримували з самого початку знаючи, що така концепція ризикована».

 

mrtl1.jpg

 

Долю «Хронік» вже порівняли з долею «Валеріан і місто тисячі планет» і «Сходження Юпітер» з чого зробили висновок, що, «як би глядачі не вимагали незвичного та нового, на жаль, вони хочуть одного і того ж - знайомих кіно-світів».

 

Підключайте ексклюзивні канали «Cine+» та  онлайн кінотеатр "Воля Cinema" в одній послузі:

Воля CINEMA+

Насправді дивний висновок, але ж не звинувачувати їм в цьому масштабну роботу над зйомками, що почалися з натхнення романами та сюжетами чимось схожими на «Зоряні війни», але з майже непродуманим стімпанк-оточенням. Можливо Пітер Джексон повторюється та бажання створити щось нове схоже на «все нове, це давно забуте старе». Можливо велике значення у зборах зіграла й сама назва «mortal engines», що в перекладі з англ. означає «Смертні двигуни». В такому випадку назва прокату «Хроніка хижих міст» виглядає значно цікавіше.

А ви вже переглянули цей фільм? Яка ваша думка, що ж з ним не так? 

 

Чекаємо на ваші коментарі :)

11 Коментарі
Магістр

@Alisa , Перегляну і потім прокоментую Задоволений

Ентузіаст
«як би глядачі не вимагали незвичного та нового, на жаль, вони хочуть одного і того ж - знайомих кіно-світів».

Может просто нужно делать интересные миры?

Знакомые кино-миры тоже не из пустого места появились.

Магістр

 @UnkindledOne а какие кино-миры вас впечатлили? ) 

Ентузіаст

@Alisa, из новых - "Bright" от Netflix и  "A Quiet Place" понравились.

Магістр
Посмотрел где то минут 20, первое впечатление, что смотрю фильм-фарш из "Параллельных миров", "Безумного Макса" и "Город Эмбер. Побег", как то так :) Надеюсь, что хотя бы к середине фильма увижу боевые сцены из "Эквилибриума" :)))))) Может это его "спасет" :)
Гуру

жду в нормальном качестве шоб посмотреть а то єкранки как то не то. 

Старанний

Єдине, що дійсно добре зроблено у цьому фільмі - CGI. Над графікою дійсно попрацювали. Але, на жаль, цього недостатньо, щоб бути витвором мистецтва. Звісно, окрім візуального мистецтва. А так фільм дуже нудний, з примітивними сюжетними лініями. Боюся уявити, яка там серія книг)

Community manager

@MikeCineDragon2049 

 

Боюся уявити, яка там серія книг)

По словам фанатов стимпанка книги то, что нужно. Добавил себе в список "прочесть на досуге".

 

А если по фильму, то стимпанк весьма сложно снимать и сложно передать атмосферу, я даже вспомнить не могу пример хорошего стимпанка в кино. 

 

Очень жаль, что пытались выехать на имени Джексона, а он всего навсего продюсер.  

Шукач

@Surf камрипы не оч. Как то один мой друг посмотрел хоббита в камрипе и жаловался на то, что дракон какой-то квадратный=))))

Гуру

@Irnael ну таких еще не встречал ) я лучше подожду не горит же ) 

Шукач

@Irnael ну таких еще не встречал ) я лучше подожду не горит же ) 

@Surf

 

и верно лучше  с графонием посмотреть, так-как львиная доля бюджета падает на СGI.